今天看到一个视频讲选择之所以会困难是因为无法量化，当事情可以量化的时候，选择就变的不困难了

视频中提到一个案例

疫情过后为什么国家选择不救房地产，很大原因是疫情期间高层发现当所有人都在家停摆的时候，国家电网有30%的电表是不转的，代表这些是未交付的房子或者无人使用的房子，这就已经是一个很危险的信号了，这时候不痛苦的改变，将来再改可能会更痛苦

最终让国家决定出手的不见得是这个单一的数据，但它是支撑下决心的数据之一

最近读《穷查理宝典》最大的感触是两个方面

一、要尽量的了解会导致事情一败涂地的原因是什么，躲开这些因素

创业也好投资也好，最重要的是不亏，哪怕赚的少点，慢点，也比一夜归零甚至负债要好

查理芒格因为一连贯错误决定导致五十岁前破产，事后他用了接近十五年的时间才回到原来的财富水平

之前就跟大家分享过一个身边的案例，朋友准备花十几万转一家奶茶店，当时有2个选择，跟转让店铺的二房东签合同，房租不涨

要么直接跟房东签合同，有可能房租每个月要涨一千多

当时朋友问我意见，我就建议跟房东直接签，哪怕每个月涨一千多，一年也才一万多，这是可控风险

但如果跟二房东签，万一房东不认账，合同作废，你的十几万转让费就直接打水漂，两者相比之下涨房租的风险更可控

最后还是听了我的意见，跟房东直接签的合同，后来二房东果然出幺蛾子，避免了巨大的损失

二、查理芒格多次提到他不会用一个指标或者数据模型去分析一家公司，而是多指标，多维度，多数据模型去分析一家公司值不值得投资

其实最终的目的无非是一个，就是把模糊的选择尽量的量化，当各个方面的数据都显示这个公司值得投资的时候，剩下的无非就是等待合适的时机

所以他在破产后并没有变的胆小慎微，反而进行的都是大额投资且长期持有

我们在日常生活工作中每天也面临各种各样的选择，当我们犹豫不知道怎么选择的时候，就要想办法把这个选择量化

而想要具备能把一个事情量化的能力，真的只能靠不断的学习。

刚好今天看到另外一篇文章，探讨刷短视频的

有的人对它持悲观态度，认为刷多了大脑会变笨

也有持乐观态度的，都是技术带来的正常演变过程，而且对于原本信息很闭塞的人来说，通过短视频哪怕是碎片化的信息，知识对他们而言也是好的，其实开拓了他们的视野。

记得我以前经常分享樊登读书的一些内容跟感想，底下总有人会评论说垃圾，真正喜欢看书的人谁会去听别人的片面的讲解，想获得知识还是要靠自己读，自己想

沿用我看到文章作者的话，有的人已经开始饱暖思淫欲，有的还在为生存挣扎。

我一个以前从不看书的人，有人帮我把一本书的内容浓缩到几十分钟里，揉碎了再加上生动的故事讲给我听，让我能听的进去且也慢慢开始喜欢上阅读，我觉得他对我而言就是有用的，有帮助的

他算是我阅读上的启蒙老师

我们最终的目的都是能学习更多的知识有助于过好我们的一生，怎么启动，用何种方式其实都不重要，重要的是最终的结果

你想更好的相对理性的做判断，你就得学习更多的思考模型，用不同的模型相互印证，最终把它量化，你才能更好的做决策"