当“杭州六小龙”（宇树科技、深度求索、游戏科学等）在2025年初引爆全网时，这座以西湖闻名的千年古都，再次被贴上“中国最具未来感城市”的标签。但热闹背后，一个问题更值得深思：为何是杭州？这座既不是一线城市、也非传统科教重镇的城市，为何能连续抓住互联网、人工智能两次科技革命机遇，孵化出一批硬核科技企业？  

浙江人民出版社推出的《为何是杭州：不只是杭州》，用七年沉淀的观察与思考，给出了答案——它不是“中国硅谷”的简单复制，而是一座城市在历史基因、产业转型与制度创新中，生长出的独特“未来密码”。  

一、历史基因：浙商精神与耕读文化的“化学反应”

杭州的“未来感”，根植于其独特的文化基因。土哥涅夫在书中提出：“一个地方要诞生‘六小龙’这类科创企业，必须同时具备创业创新的传统与崇文重教的传统。”而杭州，恰好是这两种基因的“天然杂交体”。  

• 浙商的“敢为人先”：从南宋“销金窟”的商贸传统，到明清“无杭不成市”的商业网络，杭州人骨子里刻着“敢闯敢试”的基因。这种精神在互联网时代被彻底激活——马云在湖畔花园创办阿里巴巴，丁磊从宁波迁址杭州做网易，本质上都是“浙商精神”在数字时代的延续。  

• 耕读的“文化底蕴”：杭州自古“士庶文化”兴盛，苏轼、白居易等文豪在此留下诗篇，南宋“书院林立”的传统更塑造了“重教兴学”的社会氛围。这种文化基因，让杭州既能包容“野蛮生长”的创业，又能为硬核科技提供“人才蓄水池”——浙江大学、西湖大学等高校虽数量不及京沪，却因“小而精”的产学研转化能力，成为AI、机器人等领域的“创新引擎”。  

两种基因的融合，让杭州既避免了“重商轻文”的短视（如部分沿海城市），又克服了“重文轻商”的保守（如部分科教城市），形成了“敢闯+善创”的独特土壤。  

二、产业跃迁：三次转折，从“旅游城市”到“硬核科技之城”

杭州的崛起，并非偶然的“运气”，而是三次关键产业转折的“厚积薄发”。  

1. 第一次转折（1990年代末）：阿里巴巴的“火种效应”

1999年，马云在杭州创办阿里巴巴，看似偶然（因马云是杭州人），实则必然——杭州已有的商贸网络、民营经济活力，为电商提供了最佳试验场。阿里巴巴的成功，像一颗火种，点燃了杭州的互联网产业：网易、同花顺、微医等企业相继崛起，杭州从“旅游城市”变身“互联网之都”。  

2. 第二次转折（2000-2010年）：“腾笼换鸟”的战略远见

当互联网经济初露锋芒时，杭州市政府顶着争议启动“腾笼换鸟”：将传统制造业外迁，为新兴产业腾出空间。曾经的“粮仓前”（仓前）变成未来科技城，曾经的工业区变身滨江高新区。这种“壮士断腕”的魄力，为杭州今天的硬核科技产业奠定了基础。  

3. 第三次转折（2015年至今）：政务革新与科创生态的“双向奔赴”

2015年起，杭州以“最多跑一次”改革为起点，推动政务服务数字化：从“一窗通办”到“一次不用跑”，从“数据多跑路”到“企业少跑腿”，营商环境跃居全国前列。同时，政府主动“让地”给科技企业（如灵伴科技入驻梦想小镇）、打造城西科创大走廊、布局四大省实验室，弥补了高校资源的短板。这种“政府搭台、企业唱戏”的模式，让杭州在AI、机器人等硬核领域快速突围。  

三、城市温度：新杭州人的“归属感”与“未来共识”

《为何是杭州》的独特之处，在于它没有停留在“产业分析”的表层，而是通过“新杭州人”的视角，揭示了城市发展的“软动力”。  

土哥涅夫本人就是典型：从最初对杭州的陌生，到因“政府高效服务”“医院友好体验”等细节产生归属感，最终成为“新杭州人”。这种“外来者”的新鲜感，与本地人的熟悉感交织，构成了杭州的“城市温度”——它不依赖“政策优惠”吸引人才，而是用“细节”留住人心：  

• 政务服务的“无感化”：企业注册“一日办结”、人才补贴“免申即享”，让创业者专注业务而非“跑手续”；  

• 公共服务的“人性化”：医院“刷脸就医”、地铁“无障碍设施”覆盖，让新市民感受到“被尊重”；  

• 创新生态的“包容性”：从“车库咖啡”到“梦想小镇”，从“大学生创业园”到“硬核科技加速器”，杭州为不同阶段的企业提供了“生长阶梯”。  

这种温度，让杭州不仅能“吸引人才”，更能“留住人才”——而这，正是硬核科技产业“长盛不衰”的关键。  

四、超越“杭州模式”：中国城市的“未来启示录”

《为何是杭州》的书名“不只是杭州”，道尽了作者的深意：它不满足于总结“杭州经验”，更希望为中国城市提供“未来发展的参照系”。  

书中，土哥涅夫特意增设一章，对比南京、合肥、无锡、义乌等城市的发展轨迹，指出：每个城市都有独特基因，没有“放之四海而皆准”的模式。杭州的成功，本质是“激活自身基因+抓住时代机遇”的结果——  

• 南京的“科教资源”适合发展基础研究；  

• 合肥的“风险投资”擅长押注硬科技；  

• 义乌的“小商品市场”能孵化跨境电商；  

• 杭州的“浙商+耕读”基因，则成就了“互联网+硬核科技”的双轮驱动。  

这种“因地制宜”的发展逻辑，或许比“杭州模式”本身更具价值。  

结语：未来之城，在“生长”而非“复制”

《为何是杭州》最终完成的，不仅是一部城市传记，更是一场对中国城市未来的“思想实验”。它告诉我们：所谓“未来感”，不是靠“复制硅谷”或“堆砌科技园区”实现的，而是根植于历史基因、把握产业规律、激活人的创造力，最终生长出的独特生命力。  

当“杭州六小龙”的光芒照亮全球时，我们更应看到：这座城市的未来，不在“六小龙”的个案里，而在无数“新杭州人”的奋斗中，在政府与市场的良性互动中，在传统与现代的融合共生中。  

这，或许就是《为何是杭州》最深刻的启示——未来之城，从不是“规划”出来的，而是“生长”出来的。